【财新网】（记者 李妍）中泰两方企业有关红牛商标权续约问题悬而未决。作为中国红牛包装罐供应商，奥瑞金（002701.SZ）被红牛商标授权方泰国天丝一并告上法庭。停牌两个月后，9月13日，奥瑞金发布公告称，案件“目前处于中止诉讼状态”，公司生产经营正常。按照与中国红牛签署的战略合作协议及其技术要求、订单计划等，奥瑞金安排中国红牛饮料空罐生产并履行相关义务，中国红牛亦正常向公司安排生产订单。

　　诉讼中止是指在诉讼过程中，诉讼程序因特殊情况的发生而中途停止的一种法律制度。奥瑞金并未在公告中说明诉讼中止的具体原因。

　　7月11日，奥瑞金因卷入中泰两方的红牛商标案提出停牌。两个月后，9月12日，奥瑞金发布复牌公告，当天股价逼近涨停，截至收盘，奥瑞金报收6.83元，上涨9.81%。9月13日，奥瑞金股价仍维持涨势。

　　9月12日复牌当天，奥瑞金召开投资者说明会，终止筹划发行股份购买资产事项。奥瑞金方面称，失败原因主要是受资本市场环境和公司客观环境影响，但不会影响公司正常业务经营和业绩。

　　长久以来，中国红牛一直以来是奥瑞金的最大客户。在2016年财报中，奥瑞金总营收为75.98亿元，作为第一大客户的中国红牛贡献49.75亿元，占奥瑞金总收入65.47%。2015年，中国红牛为奥瑞金贡献营收47.21亿元，占当年总营收70.87%。

　　自2016年起，中国红牛陷入商标纠纷之中。红牛进入中国市场20余年，但红牛品牌的真正拥有者是泰籍华人许书标及许氏家族，中国商人严彬于1995年取得红牛商标在中国的经营权，并于1998年在深圳成立中泰两方的合资公司红牛维他命饮料有限公司。2016年10月，中国红牛商标授权到期，但双方未就续约问题达成一致，随后商标纠纷升级。2016年8月，许氏家族针对湖北、广东、江苏三家生产红牛的工厂提出了商标侵权诉讼。截至2017年8月，双方之间的诉讼已经超过20个。

　　在诉讼中，泰方公司泰国天丝医药保健有限公司将奥瑞金告上法庭，要求奥瑞金应立即停止有关红牛商标的制造、销售；销毁已销售或库存的涉及红牛商标的图片与标识；此外，奥瑞金须赔偿泰国天丝合计3050万元的经济损失，并公开道歉。

　　奥瑞金与中国红牛最新的战略合作协议于2012年2月10日签署，协议有效期为10年。若此次中国红牛未能与泰国天丝解决好商标纠纷，不仅中国红牛面临侵权之嫌，作为其供应商的奥瑞金也无权再生产与红牛商标相关的标识。

　　红牛商标案已经给奥瑞金的业绩带来重创。2017年半年报显示，奥瑞金营业收入33.35亿元，同比下降3.21%；净利润4.14亿元，同比下降32.35%。

　　为摆脱对中国红牛的依赖，也尽量减少红牛商标案对公司的影响，5月10日，奥瑞金宣布与中国红牛的“劲敌”东鹏特饮达成合作。协议显示，东鹏将以奥瑞金为其唯一核心供应商，从奥瑞金采购生产所需的金属罐包装及灌装服务等。在战略合作协议期内，奥瑞金将在全国范围内尽可能地为东鹏提供“厂中厂”式的贴身供应服务，并利用自身已有的灌装基地为东鹏提供配套灌装服务，协议有效期5年。

　　7月31日，奥瑞金又与健力宝签署战略合作协议，为之提供制罐、灌装等“厂中厂”式的贴身供应服务，协议有效期五年。奥瑞金表示，在最近一个会计年度，奥瑞金向健力宝供应产品销售收入为663万元。