拼多多运营公司建立于2014年，正式注册“拼多多”商标是在2017年，其主要经营的是拼团类购物，自其建立以来，就运用各种途径对自己APP进行推行，在许多阅读页面都会看到拼多多的广告，常州商标注册小编认为以至于即便群众并未运用它也能对其一点都不生疏。而跟着宣传以及优惠多的优势，近年来运用拼多多的用户逐日增长。
树大招风说的果然有道理，由于拼多多经营的良好成果，有一家同为拼团类购物的软件运营公司“拼兜兜”出现在群众视野中，据悉。其原名为“沃沃拼”，但拼多多兴起后就改名为“拼兜兜优惠”，并在运营平台上以拼”字为中心展开宣传。
许多用户都会把“拼多多”与“拼兜兜”弄混，或许直接觉得两者便是一家公司的不同不大，而当有用户在“拼兜兜”上购买产品出现问题时，锋芒指向也是“拼多多”，拼多多发现这件工作之后，就开始了商标维权之路。其向法院上诉指出“拼兜兜”运营公司的行为已经构成商标侵权及不正当竞争，应该依照法令程序中止侵权并进行相应的补偿。
另一边“拼兜兜”运营公司则标明其运营平台上面并没有商家进驻商城，因而没有收益，也没有给拼多多运营公司制造损失，而在商标上，文字的组成结构上存在不同，所以不构成商标侵权与不正当竞争。
两边各执一词，经过法院审理，结果是“拼兜兜”运营公司的行为构成商标侵权，由于拼兜兜运用其商标重点杰出的内容与拼多多共同，从颜色图画以及整体来看两者也归于近似商标，且两者经营的方面同样是网络拼团购物类电商，多处痕迹标明两者的商标会使顾客混杂。
另外拼兜兜原先在商标局申请的商标“沃沃拼”在短时间内更改称号，并与具有一定知名度的拼多多异曲同工，存在模仿抄袭的嫌疑，意图混杂顾客，影响拼多多的声誉。常州商标注册小编认为因而最后的判决，“拼兜兜”运营公司中止不正当竞争行为，在报刊媒体上刊载声明、消除影响，补偿拼多多运营公司合计70万元。
由此该事情也终究落幕了，商标侵权与不正当竞争行为都是违反法令程序的行为，假设需要凭借别人的商标，也可以依照法令所规则的的获得商标转让或许授权，正当手法获得的商标才能在商场中维持自身的位置。